Hvem vant?
«Vista tatt i hackerkonkurranse» skriver VG, og fortsetter med undertittelen «men Mac-en falt først».
Historien er altså at det har vært en konkurranse om å komme seg inn på andres maskiner, selvfølgelig i et kontrollert miljø, og begge de to store operativsystemene du kan kjøpe ble knekket før de tre dagene med konkurranse var over, Mac OSX først og Windows Vista etterpå.
Kanskje ikke så veldig overraskende, når man kjenner sikkerhetshistorikken til slike operativsystem og ser hvordan konkurransen foregikk — brukere på maskinene fikk beskjed om å besøke infiserte nettsider ettersom ingen av maskinene lot seg trenge inn i uten hjelp fra utsiden.
Så hvorfor nevner jeg saken da? Jo, fordi man må lese godt mellom linjene for å faktisk få med seg at det var et operativsystem som ingen greide å trenge seg inn i, på noen måte i løpet av de tre dagene konkurransen varte, til tross for at forholdene var helt like. Så en bedre overskrift kunne kanskje vært noe sånt som:
Ubuntu vant!
31. mars 2008 - Trackback-URL: http://www.lassedahl.com/tkback/?tb_id=hvem_vant
« Forrige: Dagens sitat 31.3.08 | Neste: God rygg og gode tider » Flere saker
En trackback:
Mine Ting: Sikkerhet
Det svakeste leddet i datasikkerhet
6 kommentarer:
#7532 - Kommentar av Vista-hater 2008-03-31 22:07:19
og ubuntu er ???
#7533 - Kommentar av Audun Sæther 2008-03-31 22:13:02
Det må sies at deltagerne fant sikkerhetshull i Ubuntu som også kunne utnyttes, men det ville ta såpass lang tid å skrive kode for å utnytte sikkerhetshullene at det rett og slett ikke var tid. Men igjen er det vel ingen som får anledning til å hacke en maskin i flere dager, så jeg tror man trygt kan si at Ubuntu vant :)
Mer overraskende var det at Mac OS X måtte gi tapt før Vista.
#7534 - Kommentar av Elf 2008-03-31 23:17:32
Ubuntu-hackerne hadde gjort dårlig forarbeide, tror jeg. Merkelig at de på få minutter hadde klart å utnytte hullene i OSX, mens hullene de fant i Ubuntu ikke kunne utnyttes på tre dager? Hacket for OSX var uten tvil klart på forhånd, og det tipper jeg Vista sitt også var.
#7535 - Kommentar av Lasse G. Dahl 2008-03-31 23:34:20
Nå er det vel bare et av disse operativsystemene som er ett hundre prosent åpent, da. Merkelig at det skulle være det som ikke lot seg knekke på disse tre dagene — det skulle jo være der det var lettest å skrive en exploit?
Kanskje Ubuntu-hackerne allerede hadde meldt fra om, og sørget for og fått tettet, de hullene de fant? Eller kanskje det faktisk er litt forskjell på sikkerheten i de tre operativsystemene?
Det er uten tvil brukerne som utgjør den største sikkerhetstrusselen på en moderne datamaskin. Men vi skal ikke se bort fra at enkelte verktøy er farligere i hendene på disse brukerne enn andre.
#7536 - Kommentar av Lasse G. Dahl 2008-03-31 23:36:50
@«Vista-hater»: Ubuntu er et moderne, gratis, fritt og åpent operativsystem basert på Linux-kjernen. Det fungerer på de fleste relativt moderne datamaskiner i dag, og det kan fint leve side om side med andre operativsystemer.
Les mer her: http://www.ubuntu.com/
#7552 - Kommentar av Lasse G. Dahl 2008-04-04 13:38:01
I dag ser jeg at Computerworld har en litt mer informativ fremstilling av saken, under overskriften «Ingen hacket Linux»:
http://www.idg.no/computerworld/article92820.ece